Rassegna monotematica di giurisprudenza - Le valutazioni ambientali (VIA, VAS, VINCA, AUA, AIA)
Biogas da processo di depurazione delle acque - disciplina giuridica
Nozione di produttore iniziale di rifiuto - nozione di produttore giuridico del rifiuto - operazioni di manutenzione di impianti di depurazione
Procedimento di rilascio di VIA - condotta negligente ed inerte della P.A. - quantificazione del risarcimento del danno da ritardo
Ambiente & Sviluppo (Ipsoa Wolters Kluwer Italia) n.1/2023
Installazione di impianto di produzione da energia rinnovabile su superficie comune condominiale
Responsabilità del proprietario incolpevole - nozione di operatore - messa in sicurezza d'emergenza - principio =chi inquina paga=
DELIBERA ANAC n. 378 del 27 luglio 2022
Programma sperimentale "Mangiaplastica" - Criteri, condizioni e modalità per l'erogazione del contributo a favore dei Comuni
Autorizzazione paesaggistica, energie rinnovabili, pannelli fotovoltaici, comunicazione di preavviso di rigetto, motivazioni per il diniego
Reato di inosservanza AIA - art. 29-quattuordecies T.U.A. - delega di funzioni
Trib ordin. di Brescia, Sez. I pen., n. 530/2014
Tribunale ordinario di Brescia, Sez. I penale, sentenza n. 530 del 07.02.2014, dep. 17.02.2014
Residua in capo al legale rappresentante della Società esercente un impianto, autorizzato con AIA, il potere-dovere di vigilanza che – tuttavia - non può giungere al livello di dettaglio necessario per verificare, con le cadenze periodiche specificate nel provvedimento di autorizzazione, il rispetto delle prescrizioni, analiticamente dettagliate nell’allegato tecnico.
(Nella specie, il Presidente del Consiglio di Amministrazione ed il Direttore tecnico, nonché procuratore speciale e responsabile della gestione di una Società autorizzata a gestire (anche) un impianto di trattamento di RSU e assimilati, erano stati chiamati a rispondere del reato di inosservanza delle prescrizioni A.I.A., di cui all’art. 29-quattuordecies T.U.A., per inosservanze di natura squisitamente tecnica, quali – a titolo di esempio - la verifica dell’efficienza di carboni attivi derivanti dai box di stoccaggio dei rifiuti contenenti COV, l’esecuzione dei controlli degli inquinanti nelle emissioni in atmosfera, la ricerca di tutti i parametri previsti dal piano di monitoraggio e controllo.
Il legale rappresentante è stato prosciolto ex art. 129 c.p., prima dell’apertura del dibattimento, per non aver commesso il fatto).