Rassegna monotematica di giurisprudenza - Le valutazioni ambientali (VIA, VAS, VINCA, AUA, AIA)
Biogas da processo di depurazione delle acque - disciplina giuridica
Nozione di produttore iniziale di rifiuto - nozione di produttore giuridico del rifiuto - operazioni di manutenzione di impianti di depurazione
Procedimento di rilascio di VIA - condotta negligente ed inerte della P.A. - quantificazione del risarcimento del danno da ritardo
Ambiente & Sviluppo (Ipsoa Wolters Kluwer Italia) n.1/2023
Installazione di impianto di produzione da energia rinnovabile su superficie comune condominiale
Responsabilità del proprietario incolpevole - nozione di operatore - messa in sicurezza d'emergenza - principio =chi inquina paga=
DELIBERA ANAC n. 378 del 27 luglio 2022
Programma sperimentale "Mangiaplastica" - Criteri, condizioni e modalità per l'erogazione del contributo a favore dei Comuni
Autorizzazione paesaggistica, energie rinnovabili, pannelli fotovoltaici, comunicazione di preavviso di rigetto, motivazioni per il diniego
Criteri di liquidazione del danno ambientale
Cass. III civile sent. 22 marzo 2011 n. 6551
Il Giudice della domanda di risarcimento del danno ambientale, ancora pendente alla data
di entrata in vigore della L. 20 novembre 2009 n. 166 deve provvedere alla liquidazione
del danno applicando, in luogo di qualunque criterio previsto da norme previgenti (ivi
compreso l’art. 18, legge n. 349/1986, invocato dalla parte istante), i criteri specifici come
risultanti dal nuovo testo del D. lgs. n. 152/2006 (art. 311, commi 2 e 3), come modificato
dal D.L. n. 135/2009 (art. 5 bis, comma 1 lett b), conv. con mod in L. n. 166/2009),
individuandosi detti criteri direttamente nelle previsioni del punto 1.2.3 dell’Allegato 2 alla
Dir. 2004/35/CE e solo eventualmente, ove sia nelle more intervenuto, quelli specificati dal
decreto ministeriale previsto dall’ultimo periodo dell’art. 311 c. 3 cit.
(Nella specie, nel 1999 il Ministero dell’Ambiente e la Presidenza del Consiglio avevano citato - ex art. 18 della L. n. 349/86 - una società per azioni per ottenere la condanna della stessa al ripristino dello stato dei luoghi ed, in subordine, al risarcimento dei danni patrimoniali asseritamente cagionati, avendo la stessa società alterato e degradato un’ampia zona del litorale demaniale, realizzando e gestendo una serie di complessi immobiliari, fabbricati abusivamente e destinati a civili abitazioni, attività commerciali, scolastiche e di culto, in violazione della legge urbanistica e dei vincoli paesaggistici sussistenti nell’area, ed, in particolare, danneggiando le specie naturali ivi esistenti, modificando l’habitat marino e terrestre e sconvolgendo l’idrografia del luogo).
In tema, si rinvia a: U. Salanitro, I criteri di imputazione della responsabilità ambientale, in Ambiente & Sviluppo n. 1/2011, p. 19 ss.; G. Taddei, Il risarcimento del danno ambientale dopo l’art. 5 bis del D.L. n. 135/2009, ibidem, n. 2/2010, p. 122 ss. Da ultimo cfr. F. Giampietro, La responsabilità per danno all’ambiente dal T.U.ambientale all’art. 5-bis della legge n. 166/2009, in Rivista giuridica dell’ambiente, 2011, in corso di stampa.
(Nella specie, nel 1999 il Ministero dell’Ambiente e la Presidenza del Consiglio avevano citato - ex art. 18 della L. n. 349/86 - una società per azioni per ottenere la condanna della stessa al ripristino dello stato dei luoghi ed, in subordine, al risarcimento dei danni patrimoniali asseritamente cagionati, avendo la stessa società alterato e degradato un’ampia zona del litorale demaniale, realizzando e gestendo una serie di complessi immobiliari, fabbricati abusivamente e destinati a civili abitazioni, attività commerciali, scolastiche e di culto, in violazione della legge urbanistica e dei vincoli paesaggistici sussistenti nell’area, ed, in particolare, danneggiando le specie naturali ivi esistenti, modificando l’habitat marino e terrestre e sconvolgendo l’idrografia del luogo).
In tema, si rinvia a: U. Salanitro, I criteri di imputazione della responsabilità ambientale, in Ambiente & Sviluppo n. 1/2011, p. 19 ss.; G. Taddei, Il risarcimento del danno ambientale dopo l’art. 5 bis del D.L. n. 135/2009, ibidem, n. 2/2010, p. 122 ss. Da ultimo cfr. F. Giampietro, La responsabilità per danno all’ambiente dal T.U.ambientale all’art. 5-bis della legge n. 166/2009, in Rivista giuridica dell’ambiente, 2011, in corso di stampa.