Rassegna monotematica di giurisprudenza - Le valutazioni ambientali (VIA, VAS, VINCA, AUA, AIA)
Biogas da processo di depurazione delle acque - disciplina giuridica
Nozione di produttore iniziale di rifiuto - nozione di produttore giuridico del rifiuto - operazioni di manutenzione di impianti di depurazione
Procedimento di rilascio di VIA - condotta negligente ed inerte della P.A. - quantificazione del risarcimento del danno da ritardo
Ambiente & Sviluppo (Ipsoa Wolters Kluwer Italia) n.1/2023
Installazione di impianto di produzione da energia rinnovabile su superficie comune condominiale
Responsabilità del proprietario incolpevole - nozione di operatore - messa in sicurezza d'emergenza - principio =chi inquina paga=
DELIBERA ANAC n. 378 del 27 luglio 2022
Programma sperimentale "Mangiaplastica" - Criteri, condizioni e modalità per l'erogazione del contributo a favore dei Comuni
Autorizzazione paesaggistica, energie rinnovabili, pannelli fotovoltaici, comunicazione di preavviso di rigetto, motivazioni per il diniego
Il Supremo Collegio propone una nuova lettura dell’art. 59, comma 5, del DLgs. n° 152/1999 e succ. modifiche- Anteprima-
Franco Giampietro
La sentenza della Suprema Corte del 17 dicembre 2003, n° 1759, che segue, si fonda su una rilettura del dettato dell’ art. 59, comma 5, nel testo novellato dal D. LGS. n° 258/2000, che si dichiara ispirata sia alle finalità di quest’ultima legge (delegata), “che ha inasprito le sanzioni penali” sia al recepimento delle pertinenti direttive comunitarie –richiamate dall’art. 62, comma 1, del D.LGS. n° 152 in esame. Alle stesse il S.C. aggiunge la direttiva quadro sulle acque n° 60/2000/CE del 23 ottobre 2000, che, all’art. 23, “esige <> nel settore”.