Rassegna monotematica di giurisprudenza - Le valutazioni ambientali (VIA, VAS, VINCA, AUA, AIA)
Biogas da processo di depurazione delle acque - disciplina giuridica
Nozione di produttore iniziale di rifiuto - nozione di produttore giuridico del rifiuto - operazioni di manutenzione di impianti di depurazione
Procedimento di rilascio di VIA - condotta negligente ed inerte della P.A. - quantificazione del risarcimento del danno da ritardo
Ambiente & Sviluppo (Ipsoa Wolters Kluwer Italia) n.1/2023
Installazione di impianto di produzione da energia rinnovabile su superficie comune condominiale
Responsabilità del proprietario incolpevole - nozione di operatore - messa in sicurezza d'emergenza - principio =chi inquina paga=
DELIBERA ANAC n. 378 del 27 luglio 2022
Programma sperimentale "Mangiaplastica" - Criteri, condizioni e modalità per l'erogazione del contributo a favore dei Comuni
Autorizzazione paesaggistica, energie rinnovabili, pannelli fotovoltaici, comunicazione di preavviso di rigetto, motivazioni per il diniego
Consiglio di Stato, Sez. V, 28 maggio 2004 (ud. 24 febbraio 2004) n. 3451/2004-V.I.A. e progetti di smaltimento di rifiuti speciali, tossici e nocivi:
· Non può essere escluso l’interesse a ricorrere di un soggetto che lamenti la mancata esecuzione della V.I.A., allorquando l’interesse all’impugnazione sia fondato in linea di fatto sulla vicinitas ed in linea di diritto sul mancato accertamento sulla compatibilità ambientale del progetto dell’impianto (discarica di rifiuti speciali, non tossici e nocivi), anche se nel limitato profilo dell’attingimento di acqua per le esigenze dell’industria ricorrente (nella specie, l’interesse all’impugnazione si sarebbe negato assumendo, come obiettivo elemento di valutazione, la perizia giurata prodotta dalla controinteressata, attuale appellante, mentre il preteso difetto di interesse doveva, secondo il Collegio, risultare dal procedimento autorizzatorio, così come la parte ricorrente, con la propria censura, pretendeva che dovesse essere svolto).