Rassegna monotematica di giurisprudenza - Le valutazioni ambientali (VIA, VAS, VINCA, AUA, AIA)
Biogas da processo di depurazione delle acque - disciplina giuridica
Nozione di produttore iniziale di rifiuto - nozione di produttore giuridico del rifiuto - operazioni di manutenzione di impianti di depurazione
Procedimento di rilascio di VIA - condotta negligente ed inerte della P.A. - quantificazione del risarcimento del danno da ritardo
Ambiente & Sviluppo (Ipsoa Wolters Kluwer Italia) n.1/2023
Installazione di impianto di produzione da energia rinnovabile su superficie comune condominiale
Responsabilità del proprietario incolpevole - nozione di operatore - messa in sicurezza d'emergenza - principio =chi inquina paga=
DELIBERA ANAC n. 378 del 27 luglio 2022
Programma sperimentale "Mangiaplastica" - Criteri, condizioni e modalità per l'erogazione del contributo a favore dei Comuni
Autorizzazione paesaggistica, energie rinnovabili, pannelli fotovoltaici, comunicazione di preavviso di rigetto, motivazioni per il diniego
Osservazioni sul problema della qualificazione giuridica delle c.d. ecopiazzole comunali. Riflessione dopo la sentenza della Cassazione del 18 luglio
Giuseppe Garzia
Scopo di questo breve scritto è quello cercare di fare il punto relativamente al problema della qualificazione giuridica delle c.d. ecopiazzole comunali (o aree ecologiche), in particolare a seguito della pronuncia della Cassazione Penale, Sez. III, 18 luglio 2005 . Comè noto la questione nasce dal fatto che d.lgs. n. 22 del 1997 distingue la gestione dei rifiuti in tre fasi: a) raccolta (prelievo, cernita e raggruppamento per il loro trasporto), b) trasporto, c) recupero o smaltimento. In particolare la prima fase non è soggetta a obblighi di natura autorizzatoria ma solo ad alcuni adempimenti di carattere amministrativo.