Rassegna monotematica di giurisprudenza - Le valutazioni ambientali (VIA, VAS, VINCA, AUA, AIA)
Biogas da processo di depurazione delle acque - disciplina giuridica
Nozione di produttore iniziale di rifiuto - nozione di produttore giuridico del rifiuto - operazioni di manutenzione di impianti di depurazione
Procedimento di rilascio di VIA - condotta negligente ed inerte della P.A. - quantificazione del risarcimento del danno da ritardo
Ambiente & Sviluppo (Ipsoa Wolters Kluwer Italia) n.1/2023
Installazione di impianto di produzione da energia rinnovabile su superficie comune condominiale
Responsabilità del proprietario incolpevole - nozione di operatore - messa in sicurezza d'emergenza - principio =chi inquina paga=
DELIBERA ANAC n. 378 del 27 luglio 2022
Programma sperimentale "Mangiaplastica" - Criteri, condizioni e modalità per l'erogazione del contributo a favore dei Comuni
Autorizzazione paesaggistica, energie rinnovabili, pannelli fotovoltaici, comunicazione di preavviso di rigetto, motivazioni per il diniego
Deposito incontrollato di rifiuti liquidi
Cassazione
Integra il reato di deposito incontrollato di rifiuti allo stato liquido lo stoccaggio in apposite vasche di raccolta, delle acque reflue provenienti dal lavaggio delle strutture e delle attrezzature di un’impresa per omesso rispetto del prescritto termine periodico per il loro smaltimento, in quanto sono escluse dal novero dei rifiuti solo le acque di scarico (ovvero quelle che vengono immesse direttamente nel suolo, nel sottosuolo o nella rete fognaria), tanto che il reato non può essere escluso neppure in presenza di un’autorizzazione allo scarico dei predetti reflui nella rete fognaria, in quanto è l’attività di stoccaggio stessa che attribuisce alle acque reflue suddette la natura di rifiuti allo stato liquido.
(Nella fattispecie, il Collegio ha ritenuto manifestatamente infondato il ricorso dal legale rappresentante di una società – condannato per aver effettuato attività di smaltimento di rifiuti allo stato liquido, rappresentati dalle acque di lavaggio con soluzione di soda caustica e dalle acque di risciacquo, attraverso lo stoccaggio all’interno di una vasca interrata di cemento armato e pertinente all’insediamento industriale, senza alcuna autorizzazione od iscrizione – nel quale contestava l’errata applicazione dell’art. 256 del TUA, in quanto la miscela di acqua e soda che veniva adoperata nel ciclo produttivo e riutilizzata fino ad esaurimento dell’efficacia della stessa sarebbe stata impropriamente qualificata come refluo di lavaggio in stoccaggio provvisorio, nonostante fosse stato verificato che la vasca non aveva collegamento con la rete fognaria, né poteva consentire il contatto con l’ambiente di quanto in essa contenuto).